logo
Wersja dla niedowidzących
Informacja dla niesłyszących
  Urząd Miejski w Barlinku
      
corner
Statystyki
Rejestr zmian
Mapa strony
Instrukcja biuletynu
Pliki do pobrania
corner
  
corner corner
corner corner
 MIASTO I GMINA BARLINEK
minus Dane teleadresowe
 RADA MIEJSKA
minus Radni
minus Komisje
minus Głosowania
minus Interpelacje i zapytania
minus Kalendarz posiedzeń
minus Transmisja i nagrania
minus Projekty Uchwał
plus Protokoły Rady Miejskiej
minus Uchwały
 ORGANA WŁADZY
minus Burmistrz Barlinka
minus Zastępca Burmistrza
minus Sekretarz
minus Skarbnik
plus Rada Miejska
minus Zadania i kompetencje
plus Oświadczenia majątkowe
 PRAWO LOKALNE
minus Statut
minus Regulamin organizacyjny
plus Uchwały
plus Zarządzenia
plus Plany, strategie i programy
 PODMIOTY GMINY
minus Jednostki organizacyjne
plus Jednostki pomocnicze
 URZĄD MIEJSKI
minus Struktura organizacyjna
minus Przyjęcia interesantów
minus Godziny urzędowania
 INFORMACJE
plus Jak załatwić sprawę ?
plus Sprawozdania Burmistrza
plus Raport o stanie Gminy Barlinek
plus Organizacje pozarządowe
plus Przeciwdziałanie uzależnieniom oraz przemocy w rodzinie
plus Budżet
plus Kontrole
plus Ogłoszenia
plus Zamówienia publiczne
plus Nabór na wolne stanowiska urzędnicze
minus Obwieszczenia
plus Obrót nieruchomościami gminnymi
plus Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne
plus Rejestry i ewidencje
plus Ochrona środowiska
plus Podatki lokalne
minus Nieodpłatna pomoc prawna
minus Informacje nieudostępnione
plus Instrukcja obsługi biuletynu
plus RODO
minus Przejrzysta Polska
plus DOBRE PRAWO - DOBRA GMINA
plus Petycje, skargi, wnioski
plus Zgromadzenia
minus Zarządzanie kryzysowe
 WYBORY
plus Wybory do Sejmu i Senatu 2019
plus Wybory Ławników /kadencja 2020 - 2023/
plus Wybory do Parlamentu Europejskiego 2019
plus Wybory Samorządowe 2018
 AKTY PRAWNE I PORADNIKI
minus Dziennik Ustaw
minus Monitor Polski
minus Dziennik Urzędowy Woj. Zachodniopomorskiego
 INNE
minus Redakcja Biuletynu
 Urzędy Centralne
minus Spis adresów
A A A


RI.III. 4130-2/09

Barlinek, dn. 26.04.2010 r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późniejszymi zmianami) Gmina Barlinek zawiadamia, że w wyniku postępo-wania o udzielenie zamówienia – przetarg nieograniczony na zadanie: „Przebudowa boiska piłkar-skiego wraz z zapleczem techniczno – socjalnym przy ul. Sportowej” – Etap I wpłynęły 4 oferty, z których odrzucono 3 oferty. Żaden z wykonawców nie został wykluczony z postępowania.
 

Nr oferty
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy
Punktacja w kryterium:
Łączna punktacja
Cena
1.
MASTERS Spółka z o.o.
ul. Mickiewicza 21, 70-383 Szczecin
100,00
100,00
2.
Konsorcjum:
Firma Kaszub Dariusz Kaszuba; ul. Rzemieślnicza 3; 83-307 Kiełpino Leszno
Doublet-Polflag Spółka z o.o.; ul. Piekarska 68; 43-300 Bielsko Biała
91,75
91,75

Oferty odrzucone:

 

Nr oferty
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy
Uzasadnienie faktyczne
Uzasadnienie prawne
3.
POLCOURT S.A.
ul. Gen. Zajaczka 11, lok. C7; 01-510 Warszawa
Uzasadnienie faktyczne:
Wykonawca zaproponował nawierzchnię poliuretanową o parametrze „wydłużenie względne: ≥66%” („Wymagania właściwości techniczne wg rekomendacji technicznej ITB RT ITB-1120/2008” - str. 71 oferty). Zamawiający jako wymaganie techniczne dotyczące nawierzchni poliuretanowej podał w Załączniku Nr 10 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia „Specyfikacje techniczne”, plik: Errata do specyfikacji parametr „wydłużenie względne przy rozciąganiu (%): w przedziale 48-58.”   Zamawiający w piśmie z dnia 20.04.2010 r. w trybie art. 87 ust. 1 wezwał Wykonawcę do wyjaśnienia powyższej rozbieżności. Jednocześnie Zamawiający poprosił o opinie w powyższej sprawie Projektanta obiektu. Projektant zajął stanowisko, że proponowany parametr nie spełnia wymagań specyfikacji technicznej. Ponieważ przedstawione wyjaśnienie ograniczyło się do stwierdzenia, że proponowany parametr jest lepszy niż wymagany w SIWZ Zamawiający uznał, że oferowana nawierzchnia nie jest zgodna z   przedmiotem zamówienia i ofertę odrzucił.
Uzasadnienie prawne:
Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. - Pzp (Dz.U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z póź. zm.) art.89 ust.1, pkt. 2)
4.
Konsorcjum:
MEDIA STADION Spółka z o.o.; ul. Białowieska 2; 71-010 Szczecin
ROMINES Spółka z o.o.; ul. Wileńska 37/39; 03-414 Warszawa
Przedsiębiorstwo Projektowo-Wykonawcze TERBA; ul. Jantarowa 46; 75-256 Koszalin
Uzasadnienie faktyczne:
Wykonawca zaproponował nawierzchnię poliuretanową o parametrze „odporność na starzenie, stopnie skali szarej: 4±5” („Karta techniczna” - str. 104 oferty). Zamawiający jako wymaganie techniczne dotyczące nawierzchni poliuretanowej podał w Załączniku Nr 10 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia „Specyfikacje techniczne”, plik: Errata do specyfikacji parametr „odporność na sztuczne starzenie , (stopień w skali szarej): 5 (bez zmian).”    Zamawiający w piśmie z dnia 20.04.2010 r. w trybie art. 87 ust. 1 wezwał Wykonawcę do wyjaśnienia powyższej rozbieżności. Jednocześnie Zamawiający poprosił o opinie w powyższej sprawie Projektanta obiektu. Projektant zajął stanowisko, że proponowany parametr nie spełnia wymagań specyfikacji technicznej.
W otrzymanym wyjaśnieniu Wykonawca informuje, że proponowana nawierzchnia może być wykonana w wykończeniu z lakierem ( odporność na starzenie 5) lub bez wykończenia (odporność na starzenie 4). Jednak w przedstawionej ofercie Wykonawca nie poinformował jakiego rodzaju wykończenie nawierzchni oferuje.  
Jednocześnie, na podstawie art. 87 ust. 1 w/w ustawy niedopuszczalne jest prowadzenie między Zamawiającym a Wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej ofert oraz dokonywania jakichkolwiek zmian w jej treści – Wykonawca nie może więc zaproponować w wyjaśnieniu typu wykończenia nawierzchni.
W związku z powyższym Zamawiający uznał, że oferowana nawierzchnia nie jest zgodna z   przedmiotem zamówienia i ofertę odrzucił.
Ponadto zamawiający uważa, że uznanie proponowanego parametru starzenia w wielkości 4±5 łamało by zasadę równego traktowania i uczciwej konkurencji (art. 7 ust. 1 ustawy pzp) gdyż, w odpowiedzi na zapytanie oferenta dotyczącego możliwości dopuszczenia parametru sztucznego starzenia na poziomie 4±5, w dniu 30.04.2010 r. Zamawiający opublikował Wyjaśnienie Nr 4 , w którym podtrzymał wymaganie odporności na starzenie w wysokości 5 jako potwierdzenie najwyższej i wymaganej odporności na działanie UV. Zamawiający informuje, że oferent, który wystosował zapytanie nie złożył oferty w przetargu.
 
Uzasadnienie prawne:
Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. - Pzp (Dz.U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z póź. zm.) art.89 ust.1, pkt. 2)

W wyniku postępowania wybrano najkorzystniejszą ofertę firmy:

MASTERS Spółka z o.o., ul. Mickiewicza 21, 70-383 Szczecin

Jest to oferta, która otrzymała najwyższą ilość punktów: 100, w kryterium cena: 100.
Zgodnie z art. 94 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późniejszymi zmianami) umowa może zostać zawarta po upływie 5 dni, jeżeli zawiadomienie zostało przekazane w sposób określony w art. 27 ust. 2 wspomnianej wyżej ustawy lub 10 dni – jeżeli zostało przekazane w inny sposób, to jest odpowiednio – 2 maja lub 7 maja 2010 r.
Wszystkim wykonawcom dziękujemy za złożenie ofert i zapraszamy do uczestnictwa w przyszłych zamówieniach publicznych Gminy Barlinek.

Nazwa dokumentu: Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty "Przebudowa boiska piłkar-skiego wraz z zapleczem techniczno – socjalnym przy ul. Sportowej”
Skrócony opis: Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty "Przebudowa boiska piłkar-skiego wraz z zapleczem techniczno – socjalnym przy ul. Sportowej”
Podmiot udostępniający: UM Barlinek
Osoba, która wytworzyła informację: Waldemar Kościukiewicz
Osoba, która odpowiada za treść: Waldemar Kościukiewicz
Osoba, która wprowadzała dane: Magdalena Diaków
Data wytworzenia informacji: 2010-04-27 12:43:36
Data udostępnienia informacji: 2010-04-27 12:43:36
Data ostatniej aktualizacji: 2010-04-27 12:48:42

Wersja do wydruku...

corner   corner